سلام
جمعي متفکرند در مذهب و دين جمعي متحريند در شک و يقين
ترسم مناديي برآيد ز کمين کاي بي خبران راه نه آنست و نه اين!
بنده با ديدگاه شما مخالفم.
با توجه به تحقيقاتي که بنده کرده ام در جوامع روستايي سابق ايران که البته مذهبي تر از الان و نيز زنانشان پوشيده تر هم بوده اند، خودارضايي و لواط و نيز رابطه با حيواناتي نظير الاغ و گوسفند و ... به وفور وجود داشته است!!!!
پس علت نوع پوشش زنان و بزک دوزک آنها نمي تواند باشد!!!
مشکل جاي ديگر است! مشکل اينجاست که در جامعه عربي 1400 سال پيش رابطه ي جنسي انسانها بسيار راحت و سهل بوده و طبيعي به نظر مي رسيده همانطور که نياز به خوراک و آب نياز بدن است! ولي الان همچون شماهايي از رابطه ي جنسي يک تابو ساخته ايد و به دنبال عقيم کردن زنان و اخته کردن مردان هستيد!
مردم بايد آموزش ببينند و با شيوه ي درست روابط جنسي داشته باشند، ازدواج موقت و نيز تعدد زوجات در اسلام دليل آن است که حتا اگر مردان جنس مخالفي را به چشم نبينند و زن در لحاف هم پيچيده شود و توي اجتماع نيايد باز نياز جنسي مرد به زن از بين نمي رود.
بنده سالها پيش شغلم اقماري بود و در بيابان و دور از تمدن شهري دو هفته کار مي کردم و دو هفته هم در خانه بودم، همکارانم که البته همه مذکر بوديم در آن دو هفته حتي تصوير زن را هم نمي ديدند(آن زمان خيليها موبايل نداشتند و معدود کساني هم که داشتند گوشيها قابليتهاي امروزي را نداشتند!) چه برسد به اينکه زني را نيمه عريان و با پوشش نامناسب ببينند ولي با اين حال غريزه ي شهوت در آنها فعال بود و هر از گاهي شنيده مي شد که دوتا از همکاران با هم لواط کرده اند!!!!!